郑州赋红码事件处理结果已出 网友认为处理太轻 胡锡进:完全理解网友心

郑州村镇银行储户赋红码事件处理结果为：郑州市委政法委常务副书记、郑州市新冠肺炎疫情防控指挥部社会管控指导部部长冯某某被撤职，团市委书记、郑州市新冠肺炎新冠肺炎疫情防控指挥部社会管控指导部副部长张某某被党内严重警告、政务降级处分，其他相关人士也被政务降级处分。网友及胡锡进认为处理太轻，原因如下：：官方将此次事件定性为典型的乱作为行为，仅进行政务处分，未涉及涉嫌滥用职权罪的职务犯罪行为。法律界人士指出，赋红码行为不仅涉嫌滥用职权罪，还涉嫌违反《传染病防治法》第六十六条和《个人信息保护法》第三十四条有关法律条款。

群众担忧如此恶劣行为仅按党纪政纪处分，自身利益无法得到保护，因红码造成的损失无人负责。

胡锡进在文中描述了自己像是个被宠的孩子，亲姐姐不仅通过视频为他看病，还想要帮他熬成药汤寄过来。这种细致的关怀无疑给了他极大的心理安慰。同时，作为中医学院的教授，亲姐姐的专业建议也让他对中药的治疗充满了信心。

胡锡进，这位被冠以“流量大王”的人物，在舆论场上掀起了一阵又一阵的风暴。2022年8月2日，美国众议院议长佩洛西的“窜访”事件，成为了世界瞩目的焦点。在这一事件中，胡锡进以极其偏激和不负责任的语言，不断煽动民间情绪，用尽各种手段，最终成功地吸尽眼球、赚够吆喝。

胡锡进:决不应形成只有坚定反美反日才是爱国的压倒性舆论!

互联网上不应形成只有坚定“反美反日”才是爱国主义的压倒性舆论胡锡进指出，中国对外关系需要各种力量扮演不同角色，若互联网舆论形成“只有反美反日才是爱国”的压倒性态势，会堵塞多管齐下的博弈空间。例如，中国自1840年以来持续学习西方现代化，西方在知识、技术领域贡献显著，当前仍是新知识和新技术的主要产生地。若因舆论压力走向“脱钩”，中方综合风险更大，需以务实态度评估问题，避免情绪化决策。

他强调，中西斗争虽长期存在，但“越斗越紧密”，双方在博弈中形成复杂依存关系。若因舆论压力推动全面“脱钩”，中方将面临更大损失，包括技术断供、市场萎缩等风险。例如，中国民间需警惕美西方“树敌”策略，避免落入圈套，斗争应聚焦具体问题，而非全面对抗。

回应内容直指公众最关心的“情人关系”和“私生子”传闻，明确否认相关指控，并主动向被牵连的两位女性致歉。这种直面问题的态度消除了公众疑虑，避免了舆论进一步扩散。

6月26日，胡锡进在微博宣布进入中国股市，成为“股民老胡”。随后向账户划入10万元，买入两只股票和两只基金。

胡锡进 2022-06-23 11:39北京《环球时报》特约评论员

胡锡进认为丹东袭警案引发公众一边倒批评警方的原因主要有以下几点视频展示的信息表明女儿带父亲看病，而疫情暴发以来，正常看病受阻是人们最为反感的一刀切防疫表现之一。在公众的认知里，看病是关乎生命健康的大事，不应因防疫措施而受到不合理的阻碍。此次事件中父女驾车闯哨卡虽违法，但出发点是看病，这触动了公众对于防疫中保障基本民生需求的敏感神经，使得公众更容易对父女的遭遇产生同情。

胡锡进的形象与部分“爱国大V”形成对比：后者常通过造谣、阴谋论或人身攻击强化立场，甚至将不同观点者视为“敌人”，而胡锡进更倾向于在官方框架内表达观点，较少涉及恶意攻击。例如，他批评美国时虽措辞激烈，但未升级为对个体的系统性打压，这种克制被视为其“心肠不歹毒”的体现。

有网友指出胡锡进只看到了成功的案例，没有考虑到整个行业的实际情况，这种片面的观点会误导新手盲目进入跨境电商行业。

胡锡进:我天天工作餐都是街上的包子铺、拉面馆

胡锡进在谈及日常生活和防疫观点时提到，一位老朋友自4月份北京因疫情原因以来，一直未去餐馆吃饭，认为大厅吃饭不安全。而胡锡进则表示自己每天的工作餐都是街上的包子铺和拉面馆，工作餐是必不可少的。他还提到，不知道是该嘲笑这位朋友活得太仔细，还是该嘲笑自己活得太粗糙。

胡锡进的这一言论反映了他接地气的生活态度。他并未因自己的身份或地位而选择高档餐厅，而是像普通人一样，在街边的包子铺和拉面馆解决工作餐。这种生活态度让他显得更加亲近民众，没有高高在上的感觉。

胡锡进计划从次日上午开始买入股票，并采取“边炒股边学习”的方式，试图通过实践减少学费（亏损）。其具体策略包括：持续关注市场动态，调整投资组合。他明确将银行存款利率作为收益基准，表明其投资风格偏向稳健，而非追求高风险高回报。

胡锡进:我认为这些质疑应当是一事一议的

胡锡进认为对于涉及日本文化现象的质疑应采取“一事一议”原则，强调具体问题具体分析，反对随意上纲上线或扩大化抵制胡锡进肯定了吴啊萍事件中公众对历史问题的愤慨，认为这体现了我国社会对大是大非的高度共识。他强调，南京、沈阳等曾遭受日本侵略的城市对相关问题具有特殊性，但这种特殊性不应成为全面抵制日系元素的依据。例如，供奉战犯牌位与普通日系文化活动（如夏日祭、风情街）的性质截然不同，需严格区分。

胡锡进指出，对外开放是我国基本国策，文化交流是开放的重要组成部分。他反对将文化影响简单定义为“文化侵略”，认为交流中的相互影响是正常现象，关键在于防止价值渗透，而非随意贴标签。例如，日系动画、二次元文化等年轻群体喜爱的内容，若被一概视为“精日”表现，既不符合实际，也可能伤害民间交流。

总之，胡锡进之所以能成为众矢之的，与其独特的言论风格、鲜明的政治立场以及善于利用社交媒体的交流方式紧密相关。在复杂多变的网络环境中，他的存在反映了公众对于言论自由、观点多样性的期待，同时也凸显了信息传播过程中的争议与挑战。对于胡锡进而言，如何在保持观点表达的同时，平衡不同群体的诉求，或许是他面对的一个重要课题。

胡锡进:叼盘术,三次经典调和与时代困局

胡锡进的“叼盘术”本质是通过动态调整观点、平衡多元诉求以适应舆论场变化，其三次经典调和（俄乌冲突、疫情防控、股市观察）体现了在复杂议题中寻找共识的传播策略，而这一行为模式既是个人风格与职业需求的结合，也是当代中国社会转型期舆论生态的缩影。

一、三次经典调和的实践逻辑1. 俄乌冲突：从“战略分析”到“和平呼吁”的72小时迭代：2022年2月24日俄方军事行动后，胡锡进在社交平台连发3条分析，分别强调“北约东扩的合理性”“俄方维护国家安全的诉求”及“对话解决争端”，72小时后补充“尊重国家主权”观点，形成5次动态演进。

K435次列车男子遇害案中，胡锡进部分观点存在不合理性，可从以下两方面进行驳斥：在一些讨论中，胡锡进可能没有充分强调火车站安检环节在保障乘客安全上的关键作用，甚至有弱化安检责任之嫌。他或许将关注点过多地放在了其他方面，而没有明确指出安检的严格落实是预防此类暴力犯罪事件发生的重要防线。

防疫措施严格：整个返京过程查了三次体温，快到京时还需填写一张信息登记表。